1. 我用慣了8960, 不覺得User Interface有什麼問題. 依樣野好主觀, 很難比較.
2. 我也用過8920, 8924, 8935, 也很快上手. Again, 個人習慣問題吧.
3. "又重又大". It should not be an issue unless you want to use it at your home...and your wife complains.
4. "E4440 ,佢個IF撞番落去自己裡面". 唔明講乜, 請賜教.
C hing 果然專業能夠分析2部機的主要特點。
我對CMU 勝過8960 意思是在使用介面方面。機能當然對Agilent 毫無質疑。
當初用CMU 學了15mins 便能夠操控自如。但8960 弄上 一小時都找不到要用的東西。不是我一個有這個感覺。所以8960 又重又大部, 無乜人鍾意。
我用過咁多Agilent 這部8960的使用介面 真係一部劣作。這個我也不明白。
Agilent 的 support 真的很好, 在電腦附助software 方面 , cap 圖 cap data 十分方便。
R&S 呢方面真的不及。
之前曾經用過部E4440 ,佢個IF撞番落去自己裡面 , 打去singapore 技術支援都無辦法。
現在用FSP 又沒有類似的問題。
所以2間公司各有所長, 而Agilent 晌電腦附助工具方面有很好配套, 略勝一籌。
水星 發表於 12-10-2010 04:38 PM
|